24.02.2014 00:10 | 
Автор: Genadij 843
( 1 Голос )
Проблема Личности и Общества,
а также вопросы их взаимного влияния.
В современном Обществе очень часто подчеркивается социальная роль и значимость одного человека в различной общественной деятельности. Подчёркивается его причастность к общему делу и невольно каждый индивидуальный взгляд отторгается и может, возникать проблема Личности и Общества. Особенно это ярко проявляется, когда так называемое меньшинство говорит о неких разумных правилах существования, а большинство эту позицию не разделяет или считает её чуждой, по каким-то своим причинам, даже не пытаясь справедливо разобраться в предлагаемом пути.
Для начала нужно признать, что индивидуальное и коллективное мировоззрение имеет право на существование, но в каких случаях? Мы ведь не можем однозначно утверждать, что каждый человек всегда во всём прав, будь то общественные или научные взгляды. В то же время, говорить, что Общество всегда право тоже не совсем верно потому, что оно может быть право в ряде большинства случаев, за исключением частностей. Поэтому в каждом случае крайне необходим анализ.
Итак, всегда ли социальные группы могут указывать направление развития отдельной личности? Безусловно, и это нужно признать, что Общество постоянно оказывает влияние на каждую личность, но каждый отдельный человек понимает свою собственную задачу, даже, если, Общество его признало изгоем.
С дугой стороны, никто не говорит, что участие человека в социальных задачах и программах общества, что это плохо, совсем нет, но забывать про свои личные задачи при этом тоже не стоит. Иначе человек начинает посвящать себя социуму и забывает о своих задачах, например о развитии личностных качеств, которые достигаются им индивидуально. В этом случае общественные рекомендации по отношению к личному росту могут не работать, хотя бы потому, что эти ответы человек должен получить в одиночестве от общества. Это касается вопросов личностного роста и мировосприятия индивидуума. А из частного и образуется коллективное мировосприятие, а не наоборот и об этом забывать нельзя.
Казалось бы, чего проще, увлечь своих оппонентов, какой-нибудь идеей настолько, чтобы они следовали за этой идеей выраженной их Лидером. При этом создаётся впечатление, что большинство людей этого общества "теряют свою голову". Они как бы перестают думать и анализировать всё происходящее, снимая ответственность с себя и перекладывая её на других, и включается эффект стадности, или толпы, которая превращается, как бы в одного человека, который их заразил этой идеей и увлёк. В истории довольно много примеров, когда толпа хором кричала: "Распни его, распни", не задумываясь о том, что скандирует. Почему? Потому, что все мы разные и по определению неспособные обо всём думать абсолютно одинаково, а значит, этот феномен возникает под влиянием толпы. Это бывает тогда, когда человек слаб в своих убеждениях и им манипулируют.
Одно из серьёзных и полезных качеств в обществе является способность человека, сохранять своё достоинство во всех жизненных ситуациях, независимо от внешних влияний, - это называется целостностью личности и это качество полезно развивать, для независимости от социума и своего роста. Обладая этим качеством, толпа или улица не может никого увлечь, она бессильна, более того, такой человек сам может стать лидером, обладающим своей Харизмой, и его мнение не вольно будут, учитывать в обществе. Так рождается настоящая Личность, которую Уважают. Да, Общество может быть несогласно с таким человеком и иметь свою позицию, и свои взгляды, но, тем не менее, взгляды этого Человека всё равно учитываются этим Обществом, а значит и Общество оздоровляется. Впоследствии, Общество, состоящее из подобного рода людей, будет жить самоопределяющим способом своего развития. Это можно назвать Гражданским обществом, излагающим свои инициативы. Если Общество не зрелое, то им легко манипулировать и добиваться своих корыстных целей, а данное деяние можно с уверенностью назвать мошенничеством. Подобного рода манипуляции возможны там, где мы их позволяем это делать над собой. Значит всё дело не в обществе, а в нас.
В случае, когда каждый из нас имеет свои свободные взгляды, это говорит о здоровье Общества, которое представляет каждый из нас. Безусловно, мнения и в этом случае могут совпадать, или разнится, ведь одинаковых мнений не существует, но манипулировать такими Людьми, уже, невозможно. Хотя бы потому, что они умеют думать своей головой и анализировать всё происходящее - это уже не толпа. Это мнение и действие отдельных Личностей. Такого рода Личности способны заниматься по-своему свободному выбору любой профессией и деятельностью как общественной, так и деятельностью личного характера. С такими Людьми интересно общаться, советоваться или пытаться их в чём - то убеждать... Они всегда стремятся к своему профессиональному развитию и постоянно повышают уровень своего образования. Одно ясно - это Уважаемые Граждане своего народа и своей страны, которых всегда слышат и понимают. Поэтому, Личности и движут Общество вперёд...
Теги: социальная роль одного человека; Личность, которую Уважают; "Харизма"; Гражданским обществом, излагающим свои инициативы; всё дело не в обществе, а в нас.
| ← Символика Российского флага и качества Российского характера | Что такое духовная жизнь? → |
|---|
Последние новости:
- 10/05/2014 07:24 - Значение Любви в современном мире
- 01/04/2014 13:47 - Старославянский язык, как зеркало души.
- 20/03/2014 00:58 - Здесь русский дух, здесь Русью пахнет
- 18/03/2014 21:13 - Крым вернулся!
- 10/03/2014 12:04 - Символика Российского флага и качества Российского характера
Предыдущие статьи:
- 21/02/2014 18:41 - Что такое духовная жизнь?
- 16/01/2014 22:35 - Проблема современного христианства.
- 03/01/2014 22:34 - Ошибочные представления о том, что приносит счастье
- 14/04/2013 18:53 - Герои и современность.
- 26/02/2013 19:18 - Мудрости от индейцев
Обновлено (24.02.2014 00:53)